В этой статье сравниваются 304 и 316 дверных петли из нержавеющей стали в прибрежных средах, анализируя ключевые факторы, такие как содержание молибдена и сопротивление солевого распыления (316:72-120 H VS 304: 48-72 h) . Он обеспечивает действенные критерии выбора и рекомендации процесса завершения (e.}}..}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} электрополировка) для склонных к коррозии областей .
-
Химический состав и механизмы коррозии
316 сс:
Молибдена (МО): Образует стабильные слои оксида с хромом, блокировка проникновения хлорида, идеально подходит для прибрежных дверных петли .
С низким содержанием углерода (C): Менее или равен 0 . 03% углерод минимизирует межгранулярную коррозию в сварных областях.
304 сс:
Экономическая эффективность: 15-30% более низкая стоимость материала, идеально подходит для внутренних регионов с влажностью<60%.
- Механические свойства
| Параметр | 304 сс | 316 сс |
|---|---|---|
| Предел прочности | 515 МПа | 580 МПа |
| Твердость (HV) | 200 | 220 |
- Руководство по выбору
Прибрежные районы: 316 SS -петли с электрополированием .
Внутренние проекты: 304 SS петли с песочницей .
